Por este tipo de políticas votó el pueblo venezolano

movimiento

Tras el segundo informe del Consejo Nacional Electoral de Venezuela queda claro que la derecha (Mesa de la Unidad Democrática) ganó al menos 110 asientos en la Asamblea Nacional, una mayoría calificada de al menos 2/3, lo que le permite realizar cambios muy importantes a nivel de leyes e incluso de la Constitución de la V República. ¿De qué tipo de cambios se tratará?

Pérez Pirella ayer:

En el siguiente artículo de teleSUR, analistas advierten que la derecha podría derogar o remover las leyes populares aprobadas en Revolución que benefician a los venezolanos.

Leer: ¿Qué leyes populares amenaza la oposición venezolana en la AN? | Noticias | teleSUR

Venezuela, ejemplo cívico: ….¿y ahora qué?

Movimientos sociales apoyan a Venezuela

Por Aram Aharonian | SurySur.net | 7 diciembre del 2015

Los candidatos de la oposición venezolana obtuvieron la mayoría parlamentaria en las elecciones legislativas celebradas este domingo 6 de diciembre frente al gobierno de Nicolás Maduro, que perdió así el control de la Asamblea Nacional. Ganó el espíritu cívico y democrático de los venezolanos y perdieron los que, temerosos de una derrota final, sembraron a diestra y siniestra las semillas de la duda sobre un fraude imposible, incluyendo el gran papelón de varios expresidentes derechistas latinoamericanos.

“Ante estos resultados adversos hemos venido a reconocerlos y a decir que ha triunfado la democracia”, dijo Maduro, apenas conocidos los resultados.  Ha triunfado la guerra económica, ha triunfado la estrategia para vulnerar un modelo de país. Ha triunfado circunstancialmente”, dijo el gran derrotado tras 17 años de gobierno bolivariano.

Estos comicios parlamentarios no representan una elección nacional, sino que depende de cada circuito (local y regional), por lo tanto el número de votos nacionales no es directamente vinculante a la cantidad de curules conquistados. Desde ahora, los bolivarianos, que gozaban de mayoría calificada en la unicameral Asamblea Nacional, quedaron en minoría. Pero Maduro sigue siendo presidente, y para sacarlo deberán juntar las firmas necesarias que les permita convocar un referendo revocatorio.

La estrategia conspirativa de la oposición se apoyó en la grave y compleja situación económica que está atravesando Venezuela y en la cual los sectores dominantes han tenido una participación decisiva. La campaña de la oposición se centró en la necesidad de un “cambio”, que mejorara sustancialmente la situación actual. Pero realmente la Mesa de Unidad Democrática (MUD) no tiene un programa económico diferente a los fabricados por los centros de poder del capital financiero internacional.

No debe quedar duda que la MUD –conglomerado opositor de 28 partidos-  pretende utilizar unas elecciones legislativas para derrocar el gobierno, tarea para la cual cuenta con inmensos recursos financieros y logísticos que vienen tanto del exterior como de capitalistas locales. La principal artillería externa, han sido los cartelizados medios masivos de manipulación que vienen preparando el terreno para que, a nivel internacional, se justifique la destitución del presidente.

La campaña antidemocrática contó con el descontento acumulado en la población acostumbrada a hacer largas colas para conseguir alimentos y medicinas, donde destacan la  inflación, el desabastecimiento, la escasez y la disparada de precios. La oposición y los oportunistas, acusaron al gobierno de la situación, como si fuera éste el único participante en esta confrontación.

Buena parte de la culpa del desastre económico, sin duda, la tiene el gobierno que, aun cuando se mostró firme en la defensa de programas sociales e inversiones estratégicas, no ha tomado decisiones para enfrentar la guerra económica, ante un escenario de grave restricción externa (caída del precio petrolero) como la actual. “Un militar con calculadora no es ministro de economía”, decía Hugo Chávez.

Pero la crisis económica es también en gran parte responsabilidad de los grupos económicos que están detrás de la oposición, especialmente el capital financiero y el bancario, que desde 2004 establecieron una estrategia para desmontar el control cambiario y retomar el control de la fijación del tipo de cambio y la privatización de las divisas, señala el economista Simón Andrés Zúñiga.

“Quienes han tenido total control, desde 2009, del tipo de cambio y de la estrategia especulativa que se fraguó con el dólar paralelo, tienen nombre y apellido y están montados en esta confabulación”, añade Zúñiga.

Hoy se puede asegurar que el poder fáctico ha sido exitoso en el manejo de la desesperanza, la frustración, el terror económico y la incertidumbre, apostando a la desorientación, el olvido y la pérdida de identidad. En Venezuela, después del fracasado golpe de abril de 2002, han recurrido a la guerra económica y al terrorismo cartelizado de los medios de comunicación nacionales y extranjeros. Los grandes grupos económicos se unieron internacionalmente para preparar la cacería contra el gobierno y pueblo chavista.

Y el PSUV no ha logrado generar esperanza presentando un listado de candidatos digitados desde la cúpula, repitiendo nombres resistidos por la militancia.

Hace una década ya la revista Question alertaba sobre la ineficiencia, ineficacia y la corrupción que comenzaba a detectarse en esferas del poder. En octubre de 2012, en su último consejo de ministros, Hugo Chávez reclamaba un golpe de timón, denunciando esos mismos problemas.ven maduro paz

Melquíades Iguarán señala que en este resultado adverso para los chavistas no se puede olvidar a quienes, en nombre de la revolución, han disfrutado las mieles del poder, y se han aprovechado de sus cargos para apropiarse de los recursos de todos, disfrutando de privilegios; favoreciendo a sus familiares, a sus amantes y a sus amigos. Y menos a los militares que han manchado el uniforme para traficar influencia, participar en la orgia del robo de recursos del Estado, agrega. Tampoco se debe olvidar a los que hicieron negocios con los alimentos, las medicinas y la esperanza del pueblo, los que destruyeron la producción nacional, los que se han convertido en banqueros y tampoco a los que detentan cargos en el Partido Socialista Unido de Venezuela para imponer a sus círculos de corruptos, para pisotear la voluntad de la base.

Estas elecciones parlamentarias mostraron un pueblo cansado del doble discurso, de la utilización de la imagen de Chávez, de aquellos que hablan de revolución e igualdad y permiten que sus hijos viajen en los jets de la estatal PDVSA, que se enriquezcan con contratos, que se acumulen muchos dólares fungiendo de intermediarios o los que negociaron la economía con los grandes banqueros venezolanos que han aumentado astronómicamente sus riquezas a costa de la revolución.

¿Seguirán gritando “fraude”? Hoy se inicia una nueva etapa en Venezuela, con una oposición encaramada en el legislativo, que aún debe demostrar que es una fuerza homogénea, con planes y proyectos, con capacidad para gobernar.  Enfrente hay un pueblo chavista que ha castigado la ineficiencia, la ineficacia y la corrupción de este gobierno y que, expectante, les ha dado su oportunidad.

Fuente: Venezuela, ejemplo cívico: ….¿y ahora qué? – Radio La Primerísima

 

El capitalismo nos necesita enferm@s

HispanTV.

El Premio Nobel de Medicina, Richard John Roberts, criticó este lunes el afán de lucro de las empresas farmacéuticas. La prioridad no es curar enfermedades, sino hacer negocio.

Con motivo de la reunión del jurado de los Premios Rey Jaime I, Roberts manifestó que la salud permanente de los pacientes sería lo peor para estas corporaciones porque así no podrían seguir vendiendo sus medicamentos.

El Nobel de Medicina opinó que la situación no se resolverá dado que en un sistema capitalista “se hace negocio y ganancia en base a la necesidad”, en este caso la necesidad de salud.

El analista internacional y periodista Jorge Capelán aborda el tema desde Managua, capital nicaragüense, en una entrevista con HispanTV.

Latinoamericanas en Suecia reaccionan contra la dictadura mediática

mujeres

Estocolmo. Radio La Primerísima/TcS.

Un reportaje de la corresponsal para América Latina de la estatal Radio de Suecia en el cual se afirmaba que las mujeres en nuestro continente se ven obligadas a hacer uso de su útero para hacerse oir irritó fuertemente a la comunidad latinoamericana en el reino escandinavo y motivó una dura crítica de las propias mujeres.

Cincuenta latinoamericanas residentes en Suecia, con experiencias de diferentes movimientos de lucha por los derechos de la mujer, de movimientos de solidaridad y de la academia, criticaron en duros términos la visión colonalista y estereotipada que difunden medios del país escandinavo.

El reportaje criticado, realizado por la corresponsal Lotten Collin, que llevaba el título de “Primero madre, después mujer” fue transmitido por la radio estatal sueca SR el 12 de mayo. En el mismo, realizado con relación al Día de la Madre, se afirma que “en América Latina, las mujeres siempre han hecho uso de sus úteros para hacerse oir. Es desde ahí, desde su vientre, que el activismo por la Paz, las críticas a los gobiernos y las demandas por derechos humanos toman su impulso.”

La reportera sueca afirma que existen “muchos y exitosos” ejemplos de su afirmación, como las Madres de Plaza de Mayo en Argentina y las Madres por la Paz en Colombia, ya que – según ella – estos movimientos “reivindican las características maternales y pacíficas de las mujeres por contrario al guerrerismo de los hombres”.

A estas afirmaciones, las latinomaericanas responden categóricamente en su comunicado, que dirigieron a la radio SR:

“Además de intentar minimizar la lucha de todo un continente, ella (la reportera) también invisibiliza la conciencia y la toma de posiciones políticas que han sustentado la lucha de las mujeres (latinoamericanas) durante 500 años”, escriben en su pronunciamiento y recuerdan que la lucha de las mujeres en la región también comprende la resistencia de las indígenas del Amazonas contra los españoles, así como a heroínas anticoloniales como Bartolina Sisa, Micaela Bastidas, Juana Azurduy, Manuela Saenz, Javiera Carrera, y muchas otras.

Asimismo, le recuerdan al medio sueco que luchas como las de las Madres de Plaza de Mayo y muchas otras “no tenían que ver con idealizar la maternidad, sino con la lucha contra las dictaduras, por la democracia y contra la impunidad” y que a menudo “muchas mujeres, madres o no, en su lucha por recuperar la democracia, aún empuñaron las armas, de la misma manera que las mujeres kurdas lo hacen hoy en día en la ciudad de Kobane”.

Si la reportera de la radio sueca hubiera tenido contacto con los movimientos populares, “hubiera descuberto que muchas mujeres en América Latina, sean madres o no, en el Día de la Madre, igual que los otros días del año, están en las barricadas en defensa de la vida! Viejas o jóvenes, sin hijos, con niños colgados a sus espaldas, en avanzado estado de preñez o no. A veces al lado de sus maridos y compañeros, y a veces a pesar de ellos, en defens de sus derechos y de la justicia global.”

A propósito del Día de la Madre, las firmantes critican que la reportera de la radio sueca, que describía la locura entre los brasileños por comprar regalos a las madres ese día, no logró ver la “invasión neocolonial” que tiene lugar hoy en la región a causa del consumismo occidental que depreda los recursos del la región y explota a la fuerza de trabajo – una depredación de la que “nosotros en Suecia somos cómplices … y que a veces tiene lugar hasta con nuestro propio financiamiento a través de nuestros fondos de pensiones”.

Las firmantes recuerdan que aún el “café del Día de las Madres” que se sirve en Suecia ha sido cultivado y cortado por mujeres de América Latina y del Tercer Mundo, “hasta las rosas que le van a dar a las madres aquí en Suecia han sido cultivadas por madres y no-madres campesinas allá, que han trabajado duramente para producirlas … en plantaciones de flores que ocupan tierras y agua que podrían haberse dedicado a la producción de alimentos, si no tuviéramos un orden mundial tan injusto”.

“Esas luchas se basan en la justicia y la solidaridad. Por eso es totalmente inaceptable que las luchas que llevan y han llevado adelante las mujeres en América Latina sean minimizadas e invisibilizadas como lo hace (la corresponsal) Lotten Collin. ¡Esa gente y esas luchas exigen respeto!”, termina el pronunciamiento.

Plan de Realización del Supremo Sueño de Bolívar está más vigente que nunca!

Por Kenneth Chávez, El 19 Digital.

General Augusto C. Sandino

86 años han pasado desde que el General de Hombres y Mujeres Libres, Augusto C. Sandino, creo y dio a conocer el Plan de Realización del Supremo Sueño de Bolívar (20 marzo, 1929), sin embargo, esta declaratoria de amor, unidad y patriotismo sigue más vigente que nunca, afirmaron historiadores y analistas políticos nicaragüenses.

El compañero Jorge Capelán, expresó que este documento fue firmado y entregado a cada uno de los 21 gobernantes de los Estados de América en un momento histórico clave.

“Las perspectivas de la lucha eran muy difíciles, y se necesitaba de una unidad Latinoamericana para poder derrotar al imperialismo en Centroamérica, y en todo el continente Americano”, recordó.

Explicó que esta declaratoria se puede considerar una hoja de ruta concreta para la integración, independencia y soberanía de América Latina”.

“En este plan, el General Sandino plantea la unidad de todos los 21 países latinoamericanos; plantea una ciudadanía latinoamericana; además de construir un Canal Interoceánico a través de Nicaragua”, expuso.

Capelán indicó que entonces Sandino hablaba de una nacionalidad latinoamericana, y esa es una tarea que hoy se viene cumpliendo.

“Hablaba de reuniones periódicas de los países de América Latina, sin la tutela de los Estados Unidos, y se vienen cumpliendo. Tenemos organismos como la CELAC y el ALBA, tenemos toda una estructura, y tenemos los protocolos”, señaló.

El analista político recordó que este documento hablaba de crear una Corte de Justicia Latinoamericana, “la cual es una tarea en la que tenemos que trabajar y avanzar”.

Sandino, un bolivarólogo destacado

Por su parte, el historiador Aldo Díaz Lacayo, explicó que este Plan de Realización del Supremo Sueño de Bolívar es la base de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestramérica (ALBA).

“No hay documento más grandioso que haya escrito Sandino, después del Supremo Sueño de Bolívar. Este texto lo conocemos desde la primera etapa de la revolución Sandinista”, expresó.

Valoró que esta visión de Sandino fue recogida por el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías y el Comandante Fidel Castro, a través de la declaración constitutiva de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), firmada el 14 de diciembre de 2004.

“Cuando Sandino escribe este plan ya era un bolivarólogo destacado, y conocía la obra del Libertador Bolívar”, expresó.

El historiador indicó que el pensamiento ideológico de Sandino, en esta declaratoria, se basa en el latinoamericanismo, patriotismo, internacionalismo y la misma Constitución.

Una proclama totalmente visionaria

El Co-Director del Ministerio de Cultura, compañero Luis Morales Alonso, precisó que esta proclama fue dada a conocer por el General Sandino desde el Chipote.

“Este es un documento, podríamos decir hoy, después de 86 años, visionario. En el mismo podemos ver la alta responsabilidad y la visión latinoamericana que tenía el General Sandino”, manifestó.

Explicó que el mismo Sandino evoca a Simón Bolívar como el prócer de América, el prócer que quiso unir a los países de la región; y plantea la alianza de los 21 países latinoamericanos.

“Hay algunos de estos puntos que se han venido cumpliendo, dentro de esta lucha de los pueblos de Nuestramérica”, expresó.

Además que anotó que el Supremo Sueño de Bolívar plantea también unificar las tarifas aduanales, promover la relación cultural de los Estados Latinoamericanos, y disminuir el precio del pasaje de los vapores, los trenes, y las vías de comunicación, para fomentar el turismo latinoamericano.

“La proclama del General Sandino es de 40 puntos. Habla Sandino en este documento, de que se evite a cualquier costa que los Estados Unidos se tome el Golfo de Fonseca; habla también del Canal Interoceánico, y recuperar la hegemonía y la autoridad sobre el Canal de Panamá en ese momento”, refirió.

El compañero Morales Alonso, aseguró que los caminos que trazó el General Sandino se vienen cumpliendo.

“En Nicaragua tenemos el ejemplo del Comandante Daniel Ortega, quien es líder permanente de la Revolución Sandinista, y un líder totalmente fortalecido por la voluntad del pueblo nicaragüense, acompañado de una mujer excepcional como la poeta Rosario Murillo, de gran pensamiento, de mucha claridad y mucha visión”, destacó.

El Co-Director del INC, aseguró que el Plan de Realización del Supremo Sueño de Bolívar, a sus 86 años de haberse creado, siguen teniendo gran vigencia, no solo en Nicaragua, sino para la unidad, nacionalismo e integración de todos los países de Nuestramérica.

Carta a Obama

Obama

13 marzo de 2015

Su Excelencia
Presidente Barack Obama
La Casa Blanca
1600 Pennsylvania Avenue N.W.
Washington, D.C.
20500

Estimado Presidente Obama,

12 de marzo 2015

Le saludamos como a un hermano en Cristo Jesús nuestro Señor, con amor y respeto, en cumplimiento del mandato que debemos amar incluso a aquellos que, como enemigos, se comporten contra nosotros.

¿Qué le pasó a usted, querido hermano? ¿Qué fue de ese valiente e inteligente Obama que en 2008, y a lo largo de su campaña presidencial, habló de cambio, cambio verdadero, en el que la gente pudiera creer? Usted inspiró esperanza a millones de personas, tanto en los EE.UU. como alrededor del mundo, incluyendo a nosotros.

Recordamos las encuestas de opinión que registraban un número peligrosamente significativo de afroamericanos que no estaban a favor de su elección, pero no porque no les gustaran las cosas que decía y prometía. Ellos le amaban demasiado. Ellos no querían que usted fuera asesinado por el complejo militar-industrial-financiero en caso usted tuviera la valentía para seguir adelante con su visión y su promesa de que los Estados Unidos retornase a la comunidad humana. Es decir, impedir que los EE.UU. siguiera comportando de una manera que solo generaría guerras más y más grandes hasta el punto de eliminar a nuestra propia especie humana.

Usted personalmente sabía que Estados Unidos era el país más odiado en la historia del mundo por su arrogancia y su diabólico objetivo nacional de dominación de espectro completo. Contrariamente a lo que fue el caso de dirigentes como Ronald Reagan y George W. Bush, que nunca jamás fueron acusados de ser inteligentes, usted es claramente una persona inteligente. Además de eso, mostró signos de tener muy arraigados valores éticos y morales y adhesión a los principios y valores proclamados por Jesús y, de hecho, por todos los grandes líderes espirituales del mundo, independientemente de su religión.

Lo que nos impulsa, querido hermano, a escribir esta carta es su extremadamente vergonzosa Orden Ejecutiva del 9 de marzo 2015 declarando una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política exterior de los Estados Unidos planteada por la situación en Venezuela. No podía dejar de recordarnos de una Orden similar emitida por Reagan hace más de tres décadas para tener las manos libres para el lanzamiento de su guerra de la Contra, contra su más que legitima Revolución Sandinista en la década de 1980. Decimos vergonzosa y extremadamente hipócrita, pero también su Orden Ejecutiva es una flagrante violación del derecho internacional por constituir una amenaza del uso de la fuerza contra Venezuela y, al mismo tiempo, servir como estímulo a sus lacayos venezolanos a continuar en sus esfuerzos para desestabilizar el país.

Usted debe saber, querido hermano, que en América Latina hay un creciente sentimiento de unidad y solidaridad en lo que la gente de la región considera su extendida Patria Grande indolatinoamericana-afrocaribeña.

Mientras rechazamos totalmente su arrogante e intervencionista Orden Ejecutiva, le instamos que vuelva a Jesús, a la fraternidad, la solidaridad y la paz y a que, de una vez por todas, rechace los demonios de la codicia, de la guerra y de dominación sobre nuestro planeta.

Usted seguirá estando en nuestras oraciones por usted, sus seres queridos, su país y nuestro mundo.

La asombrosa gracia de Dios no le faltará sí usted no le da la espalda a Él.

Amor y bendiciones,

Miguel d’ Escoto Brockmann, M. M.

Nicaragua

Leonardo Boff

Brasil

Obispo Pedro Casaldáliga

Brasil

Obispo Thomas Gumbleton

EE.UU.

Ramsey Clark

EE.UU.

Cc. Papa Francisco

(TRADUCCIÓN NO-OFICIAL)

Amor y bendiciones,

Miguel d’ Escoto Brockmann, M. M.

Nicaragua

Leonardo Boff

Brasil

Obispo Pedro Casaldáliga

Brasil

Obispo Thomas Gumbleton

EE.UU.

Ramsey Clark

EE.UU.

Cc. Papa Francisco

(TRADUCCIÓN NO-OFICIAL)

El legado de Chávez vive en la construcción de la Patria Grande

Yader Prado Reyes, El 19 Digital.

El legado del Comandante Hugo Chávez Frías vive en la construcción permanente de la Patria Grande, la América Latina y el Caribe que soñaron Bolívar y Sandino y por la que dieron la vida tantos héroes latinoamericanos que la visionaron digna, libre, soberana e independiente.

Para el Embajador de Venezuela en Nicaragua, Javier Arrúe, el proyecto que Chávez estructuró contiene la esencia del pueblo venezolano que trasciende las fronteras y se encarna en Latinoamérica. Por esa razón, su revolución, la revolución bolivariana es para siempre, asegura.

“Aquí está Chávez, esa es la verdadera esencia de que esta revolución es para siempre. Ese Chávez que se encarnó en el alma de cada uno de nosotros, del pueblo venezolano, es lo que nos mantiene ahora y para siempre”, explica Arrúe.

El Embajador destaca la especial relación de cariño y solidaridad que Chávez desarrolló con el pueblo nicaragüense y sus líderes, el Comandante Daniel Ortega y la Compañera Rosario Murillo.

“Una de las cosas que me sorprendí cuando el Presidente Chávez me nombró Embajador para Nicaragua fue el amor del pueblo y del gobierno nicaragüense, del comandante Daniel, de la compañera Rosario, del Frente Sandinista, el amor por Chávez, eso me sorprendía porque eso lo había visto yo en Venezuela, pero verlo en un país que yo no conocía… ¡era vivir como un sueño!”, relata.

Arrúe también recuerda que la partida física del Comandante Chávez fue sentida en Nicaragua tanto como en Venezuela.

“Cuando el comandante se nos fue, yo vi llorar, el pueblo nicaragüense lloró a Chávez como el pueblo venezolano, y eso tiene un valor increíble, eso nos da una fortaleza que no hay cañones, no hay mentiras, no hay campañas, no hay guerra económica, no hay intentos de magnicidio que puedan con nosotros, porque es la devolución de la solidaridad”, afirmó.

“Chávez sembró solidaridad, sembró amor, sembró construir un mundo diferente, y ese mundo diferente nos está respondiendo, y eso es lo que nos da fuerza”, agrega Arrúe, recordando que cuando los enemigos de la Patria Grande atacan a Chávez o a la revolución bolivariana, se están metiendo con el alma de los pueblos Nuestroamericanos.

Chávez era realmente un Santo

Para el Padre Miguel D´Escoto, ex canciller de Nicaragua y ex presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas, Chávez es uno de los hombres más grandes de la historia de América Latina y afrocaribeña.

“Chávez era realmente un Santo, es decir, una persona que estaba totalmente empeñada en ser discípulo de Jesús, en trabajar por el restablecimiento irreversible del Reino de Dios en la Tierra. Un gobierno basado en la igualdad y en la dignidad de todas las personas”, aseguró.

Según el sacerdote, Chávez hizo propios los principios que predicó Jesucristo y que se encierran en la Justicia, Compasión, Misericordia, No Violencia, Solidaridad y Paz.

“Chávez comprendía que eso es ser discípulo de Jesús, trabajar por eso”, explicó.

D’Escoto valoró que el legado de Chávez continúa vivo en la Revolución Bolivariana y en el Presidente Nicolás Maduro, su hijo espiritual.

“La revolución bolivariana es vital e indispensable para la revolución de toda nuestra Patria Grande indo-latinoamericana y afro-caribeña. Chávez logró convertir a Venezuela en el epicentro de estos vientos libertarios que soplan por toda nuestra Patria Grande”, manifestó D’Escoto.

Por su parte, el analista político Jorge Capelán, explica que Chávez se constituye en hijo del libertador Simón Bolívar al retomar el proyecto de independencia y liberación de Nuestramérica.

“Eso a Chávez lo hace profundamente venezolano, pero también profundamente latinoamericano”, valora Capelán.

En medio de la desesperanza, Hugo Chávez logró sembrar esperanza en los pueblos y se convirtió en el líder y símbolo de un proceso de unidad que camina y no termina.

“Fue y es un líder con capacidad intelectual, moral y ética, además es un líder nacido de las clases populares. Era un tipo fraterno, solidario, profundamente convencido de la necesidad de que los pueblos se liberen, optimista, con una visión constructiva hacia el futuro hacia el mañana, efectivamente se ganó el corazón del pueblo nicaragüense”, afirmó Capelán.