En América Latina y el Caribe, la mayoría de la información noticiera y discusión intelectual siguen dando un peso indebido a las premisas del debate político y económico del Occidente. En la Cumbre de las Américas en Panamá, una generación de dirigentes inspirada por Fidel y la Revolución Cubana cuestionaron de nuevo, quizás de una manera más unida que nunca, ambos el poder económico occidental y sus pretensiones morales e intelectuales. En ese contexto, es imposible repetir suficientemente una realidad fundamental.
Es el mundo mayoritario de Asia, África y América Latina que siempre ha pagado el costo humano del desarrollo político y económico del Occidente. Como Daniel Ortega señaló en su intervención en Panamá, esa realidad fundamental no ha cambiado. Daniel hablaba más directamente del gobierno de los Estados Unidos, pero sus observaciones se aplican también a Europa Occidental.
Esa incuestionable realidad hace que mucha gente del mundo mayoritario miren a Norte América y Europa no como fuentes de posibles modelos para emular, sino como ejemplos de qué se debe de evitar. De esto, la Alianza Bolivariana de las Américas es la demostración más evidente y concreta en América Latina y el Caribe. Diseñada por Fidel y Hugo Chávez, ALBA es un marco político muy práctico que prioriza el desarrollo del ser humano en oposición a la avaricia corporativa.
Es por ese motivo que los dirigentes norteamericanos y europeos satanizan a Nicolas Maduro y las demás dirigentes de los países del ALBA. Tampoco es un accidente que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe pronosticó hace poco que Bolivia y Nicaragua serán entre los líderes del crecimiento económico en 2015. Es imposible para los gobiernos occidentales y sus dueños corporativos suprimir el reconocimiento general de los logros y el ejemplo del ALBA.
Mientras sus élites oligarcas siguen extrayendo los costos de su poder y privilegios de sus pueblos en vez de re-invertir su deuda histórica al resto del mundo en los pueblos y en el planeta, Norte América y la Unión Europea quedarán estancadas en su crisis política y económica. Las élites corporativas occidentales ya no pueden financiar tan fácilmente el desarrollo de sus países por medio de una inhumana explotación desmesurada de Asia o de América Latina. Desgraciadamente, todavía hacen lo que quieren en África.
La gente del mundo mayoritario observan que las poblaciones de Europa y Norte América son cada vez más víctimas de un asalto deliberado a su nivel de vida de parte de sus gobiernos controlados por las grandes corporaciones occidentales. Grecia es solamente el ejemplo más obvio. A lo largo de Norte América hay ciudades enteras que han experimentado el mismo sádico saqueo. Ese asalto económico doméstico se acompaña por una cada vez más profunda militarización de la política exterior con guerras apoyados por el Occidente en Ucrania y Yemen que amenazan a Rusia e Irán respectivamente.
La política exterior estadounidense sigue un patrón. Por un lado ofrece una oportunista apertura mientras por otro lado impulsa una cínica agresión. Así que el gobierno del Presidente Obama saluda el progreso de las negociaciones nucleares con Irán a la vez que en Siria y Yemen ataca a las fuerzas de la región aliadas con Irán. En América Latina, el gobierno estadounidense finge la amabilidad con Cuba mientras desestabiliza ferozmente a Venezuela, Argentina y Brasil. Puede ser que la Cumbre en Panamá fue otro señal más del declive estadounidense en la región, pero no demostró ningún cambio en su corazón imperialista.
COMUNICADO DE LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS EN SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) expresa su rechazo a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contrarias al Derecho Internacional.
La CELAC reafirma su compromiso con la plena vigencia del Derecho Internacional, la Solución Pacífica de Controversias y el principio de No Intervención.
La CELAC ratifica los postulados de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, acordada en la II Cumbre, celebrada en La Habana, en enero de 2014
La CELAC reitera el contenido del Comunicado Especial aprobado en el marco de la III Cumbre de la CELAC en Belén, el 29 de enero de 2015 y en el Comunicado Especial de fecha 12 de febrero de 2015.
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) manifiesta su rechazo el Decreto Ejecutivo del Gobierno de los Estados Unidos de América, aprobado el 9 de marzo de 2015 y considera que este Decreto Ejecutivo sea revertido.
De igual manera, la CELAC hace un llamado al gobierno de los Estados Unidos de América y al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para que inicien un diálogo, bajo los principios de respeto a la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, la autodeterminación de los pueblos y el orden democrático e institucional en consonancia con el Derecho Internacional.
La CELAC invoca a que se reabra el diálogo y hace un llamado a las fuerzas democráticas en Venezuela para que se haga uso de los mecanismos constitucionales en la solución de las diferencias existentes.
Las dos intervenciones de la canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, ante la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado 19 de marzo.
PRIMERA INTERVENCIÓN:
INTERVENCIÓN DE LA CANCILLER DELCY RODRÍGUEZ ANTE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS
19 DE MARZO DE 2015.
“Quiero remitirme estrictamente a lo que está contenido en esta orden ejecutiva.
“Yo, BARACK OBAMA, Presidente de los Estados Unidos de América, entiendo que la situación en Venezuela, incluida la situación del Gobierno en cuanto la erosión de las garantías de derechos humanos, la persecución de opositores políticos, entiendo que la situación en Venezuela restricción de la libertad de prensa, el uso de la violencia y violaciones y abusos de los derechos humanos en respuesta a las protestas contra el gobierno, y el arresto arbitrario y la detención de manifestantes que están en contra del gobierno, así como la presencia exacerbada de corrupción pública significativa, que constituye una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos, declaro por medio de la presente una emergencia nacional a los fines de hacer frente a dicha amenaza.”
Y yo comencé esta intervención diciendo que quería referirme a los hechos de violencia, terroristas, que ocurrieron el año pasado, promovidos por un sector de la oposición venezolana que se niega persistentemente a reconocer los resultados electorales, que se niega reiteradamente a desconocer por las vías violentas al gobierno legítimo y constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Producto de esos hechos, como suele ocurrir, imagino, en cada uno de los países que aquí estamos participando; como suele ocurrir, imagino, en cada uno de los países del mundo donde ocurren hechos de violencia, hay responsabilidades penales a determinar. Y de eso se encargan, justamente, nuestros sistemas judiciales.
En el caso de Venezuela que hay división de poderes, según nuestro ordenamiento constitucional y legal corresponde al poder judicial la investigación, y la incriminación y la determinación de la responsabilidades penales a que hubiese lugar. A nosotros nos preocupa muchísimo que se interfiera de esta manera, de una forma tan violatoria de la carta de las Naciones Unidas, de la carta de OEA, porque se pretende desconocer no solamente al Gobierno, no solamente al Presidente de la República, que según la Constitución venezolana es Jefe de Estado y es Jefe de Gobierno de Venezuela, sino que también se pretende desvirtuar el papel de nuestras Instituciones, en el caso específico de las instituciones judiciales y de los órganos a quienes corresponde la actuación judicial y criminal. Mucho se ha dicho que este decreto es solamente para siete funcionarios, o para siete personas, como si es que un funcionario está desvinculado de su carácter gubernamental y estatal. Mucho se ha dicho, sin mostrar realmente, porque si vamos a hablar de Derechos Humanos, estas personas también tienen el derecho a la defensa, pero se les ha juzgado en un tribunal abstracto y que está plasmado en este Decreto.
En ese tribunal abstracto que, digamos, tiene competencias universales, para gobernar no importa sobre cuál país, bueno, se ha decidido sancionar a siete funcionarios. Nosotros queremos llamar la atención de la naturaleza de funciones de estas, de estos ciudadanos y ciudadanas venezolanos. La mayoría de estos funcionarios están siendo sancionados no por ser unas personas que estén incursas en equis situación según un gobierno extranjero, están siendo sancionados porque defendieron la democracia y la estabilidad pacífica en Venezuela, porque confrontaron las situaciones de violencia, porque preservaron la paz en Venezuela. Y esto es importante señalarlo, porque es como dar rienda suelta a la impunidad en el mundo. Es decir, aquellos funcionarios, en el mundo, que en ejercicio de sus facultades para preservar el orden público, para garantizar la seguridad ciudadana, para preservar la paz de todos los ciudadanos, pues entonces ahorita, en el mundo entero, deberían tener temor de que exista un país equis, que se abrogue la facultad de juzgarlos por sus actuaciones. Las personas responsables de los hechos terroristas ocurridos el año pasado en Venezuela no deben tener distinción simplemente porque hayan sido egresados en cursos de prestigiosas universidades, cursos incluso hasta de idiomas, entonces se presentan al mundo “No, un prestigioso egresado de una universidad equis o ye”. Es como que, entonces, vengan los terroristas a las universidades a hacer cursos de idiomas y eso les de patente para no ser incriminados en sus terribles actuaciones generadoras de violencia, de muerte y terror en nuestros países.
Continúo con este decreto, porque también, insisto, mucho se dice que es solamente para siete funcionarios venezolanos, pero los que sabemos de leyes entendemos que cuando en una ley se definen los sujetos de la ley, pues, son también objeto de la ley. Y yo voy a leer a qué se refiere los sujetos de la ley, según este decreto: “A los efectos de este decreto: el término “persona” se entiende como un individuo o entidad” entonces eso es contradictorio con la versión de los medios al decir que es solamente para siete funcionarios, porque ya aquí dice individuo o entidad.
En la sección 6-B “el término “entidad” se entiende como una sociedad, asociación, fideicomisario, empresa conjunta, sociedad, grupo, subgrupo, u otra organización”, es decir, cualquiera de los que están aquí presentes capaz que en un futuro pueden ser sujetos de la aplicación de este decreto y aún no lo sabemos, porque hablan de funcionarios sancionados, pero hay una amplia facultad conferida al Departamento de Estado y al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de Norteamérica para considerar quien también puede ser sujeto aplicable de este decreto ejecutivo. ¿Y por qué digo que cualquiera de los que estamos sentados acá, podrían incluso, también, ser sujetos de aplicación de este decreto? Porque hay un, ya me voy a referir a cuál sección, sección 1-A literal D “el que haya asistido materialmente, patrocinado o proporcionado apoyo financiero, material o tecnológico, o de bienes o servicios para o en apoyo de”
Ya no son los siete funcionarios como dicen los medios de comunicación, es algo mucho más amplio, incluso aquí, cabría decirlo, según lo que está contemplado en este decreto que constituye una agresión según la carta de las Naciones Unidas, los propósitos y principios fundamentales del derecho internacional, cualquiera podría estar incurso, las relaciones diplomáticas, las relaciones comerciales, las relaciones financieras, las relaciones tecnológicas, sociales, culturales que mantiene Venezuela con la mayoría de los países del mundo, podrían también ser sujeto de este decreto ejecutivo. Y nosotros sabemos, porque así lo demuestra la historia, no porque lo decimos nosotros, la historia ha demostrado que la aplicación de leyes de esta naturaleza, cuando han emanado de la administración del gobierno de los Estados Unidos de América, suelen preceder a intervenciones militares. Y por eso hemos venido a esta organización a alertar, no solamente de la sanción extrema, como una intervención militar. En los años 70, 80 y 90 y recientemente en el 2000, el mundo ha visto como la emanación de leyes de esta naturaleza, insisto, preceden y coinciden con intervenciones militares. Pero no solamente con intervenciones militares, sino con agresiones de otro tipo, como bloqueo financiero, bloqueo comercial, bloqueo económico, como el que ha sufrido por más de 50 años el hermano pueblo de Cuba, y saludamos, por cierto, las declaraciones del Presidente Obama, cuando señaló que, y reconoció, que se habían equivocado con la aplicación de esta sanción.
Históricamente además, se ha demostrado que estas sanciones no arriban a nada más allá que a la violencia, a la muerte y a la violación de los derechos humanos. Saludamos ese reconocimiento del error histórico que significó para Cuba, el bloqueo comercial, económico y financiero que se impuso. Un bloqueo criminal contra su pueblo. ¿Cuántas personas fueron privadas de acceso a la educación, de acceso a la salud, de acceso a medicamentos, de acceso a libros porque se imponía este bloqueo criminal? Y que supuso además el compromiso extraordinario del gobierno de Cuba para garantizar estos derechos fundamentales a su población. Insisto, que estamos hablando con hechos históricos, no estamos elucubrando, no nos estamos imaginando. Estamos diciendo si permanente y reiteradamente la historia nos ha mostrado esto, nosotros alertamos que esa es la amenaza real que se cierne hoy contra Venezuela, contra su gobierno legítimo y contra su pueblo. No se trata de siete funcionarios, lo dice este decreto ejecutivo, es muy amplia la potestad para que el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado de la administración de los Estados Unidos imponga sanciones a no importa quién y no importa cuál organización. Y entonces nosotros alertamos asimismo, que intereses hegemónicos pretenden apoderarse de la mayor reserva de petróleo del mundo, que como ustedes bien saben están en la frontera de nuestro territorio nacional. Llama poderosamente además la atención, y vuelvo a recurrir a la historia, que se nos considere una amenaza a una potencia económica financiera, militar, cuando coincidencialmente además, recientemente el Presidente Barack Hussein Obama señaló que este país tiene el ejército más poderoso del mundo y que le torcerían el brazo a aquellos que no se encauzan en sus deseos, en sus designios y en sus pretensiones. Nosotros alertamos que se pretende, óiganlo bien, y este decreto así lo permite, poner las manos sobre nuestros recursos naturales estratégicos y sobre nuestra empresa petrolera como lo es Petróleos de Venezuela.
Y esa alerta la hacemos basados en hechos históricos y basados en este instrumento jurídico, del cual aprovecho la oportunidad para desconocer su legalidad internacional, desconocer su constitucionalidad a la vista del régimen constitucional y jurídico de Venezuela. Pero además también incluso, es tan extraordinariamente injusto, extraordinariamente bárbaro desde el punto de vista del instrumento jurídico, que incluso puede llegar a ser violatorio de los derechos fundamentales de ciudadanos y ciudadanos estadounidenses.
¿Cómo considerar a Venezuela una amenaza? ¿Cómo Venezuela puede amenazar a una potencia? cuando todos los que están aquí sentados saben que cuando la diplomacia bolivariana de paz cuando llega a un país, es para llevar unión, es para llevar amistad, es para llevar cooperación, es para llevar complementariedad.
Nuestra historia además señala que hace 200 años salieron nuestros libertadores a recorrer los rincones de este continente para liberarlo de yugos imperiales y opresores. Nuestra historia nunca ha dicho que nuestro ejército salió de nuestras fronteras para conquistar territorios o para anexarnos territorio, salimos a liberar. Esa es nuestra historia. Y nuestro presente está fundado en esa diplomacia de paz, por eso hemos contado con el respaldo de nuestros novedosos mecanismos de unión y cooperación como la Unasur, la Celac y más allá de nuestra región, con el Movimientos de los No Alineados. Por todas las partes del mundo, los pueblos, porque también existe la diplomacia de los pueblos, se han expresado y han rechazado la aplicación de este decreto que impone sanciones unilaterales violatorias de los elementales principios y derechos inalienables de nuestro pueblo a la autodeterminación, del principio elemental de igualdad soberana de los Estados, del principio fundamental de independencia y que violenta nuestra sagrada soberanía.
Y como le juramos a nuestro libertador, y este recinto lleva su nombre, en su nombre le decimos que el pueblo de Venezuela no va a permitir que se violente ni su soberanía política, ni su soberanía económica, ni su soberanía cultural, ni ningún tipo de soberanía porque hemos jurado a nuestra Constitución y hemos jurado a nuestros libertadores.
Y con esa doctrina de paz nosotros recorremos el mundo. Aquí están sentados nuestros hermanos del Caribe a quienes se les ha dicho que en situaciones de complejidad económica, nosotros recortaríamos nuestros programas de solidaridad.
Yo quiero que se sepa, que incluso en los momentos de mayor penuria el pueblo de Venezuela contestará, así sea con una sonrisa, si se trata de llevar felicidad a los pueblos del mundo. Y nuestra sonrisa, que no puede ser cuantificable, acompañará a los pueblos hermanos en situaciones de penuria también.
Cuando hablen, nosotros le pedimos a esos funcionarios, cuando hablen que lo hagan con fundamento que lo hablen con la legalidad, apegados a la Ley y a las normas internacionales. Es muy preocupante, que un puñado, no pasa, no pasa de un puñado, de congresistas irracionales, hoy hayan tejido y hayan legitimado a través de la administración de los Estados Unidos de Norteamérica una agresión de esta naturaleza contra Venezuela y contra su pueblo.
Por cierto, uno de esos funcionarios, uno de esos congresistas, recientemente señalado por actos de corrupción por el departamento de justicia de este país. Ese grupo de congresistas, que por sus intereses económicos propios, que por sus intereses políticos propios, ha hecho legitimar en la administración una agresión de esta naturaleza, no pueden decidir sobre un país entero, no pueden violentar, y no es porque lo diga yo, no pueden violentar las normas internacionales que rigen el buen comportamiento entre los estados.
Y nosotros creemos en la solución pacifica de las controversias esa ha sido y será, mientras seamos y tengamos un asiento permanente, no permanente, disculpen, en el Consejo de Seguridad, esa ha sido y será nuestra posición. Y por eso, el presidente Nicolás Maduro reiteradamente ha llamado al diálogo, no solamente en Venezuela, con los sectores de oposición violento, llamo al diálogo con todos los sectores y se sentó con los trabajadores, con los estudiantes, con las mujeres, con los empresarios; no hubo sector en Venezuela con el cual el Gobierno Bolivariano no se haya sentado a dialogar.
Y a nivel internacional, el presidente Maduro el año pasado tendió la mano al Gobierno de los Estados Unidos; dialoguemos, “Yo designo a un embajador” y efectivamente designó a un embajador, que esta acá en Washington como encargado de negocios, pero eso si, la única condición que el presidente Nicolás Maduro y entiendo que no es una condición es una facultad, es exigir diálogo en condiciones de respeto y en condiciones de igualdad, porque eso lo establecen los principios fundamentales del derecho internacional que rige las buenas maneras que rige la cooperación y la amistad entre los estados.
Cuando nuestro gobierno ha solicitado el dialogo con el gobierno del presidente Barack Huseinn Obama lo hacen en términos de igualdad y hemos tendido nuestra mano; y la respuesta es la violación permanente al derecho internacional, la violación permanente a nuestra soberanía, la injerencia reiterada en nuestros asuntos internos, la violación reiterada al principio de independencia de nuestro país.
Queríamos, estimados compañeros, compartir con ustedes esta alerta, porque sabemos, entonces ahora volvemos a la historia ¿qué es lo que ha precedido intervenciones militares imperiales? han tenido agresiones mediáticas, cargadas de falsos positivos y después que ocurre la intervención militar, que actualmente lleva más de 20 millones de ciudadanos asesinados… “ah no, era mentira. No había armas de destrucción masiva allí”, “Ah no mentira la voladura del barco la hice yo no el país con el que entré en guerra”.
Y sobre Venezuela nosotros hemos venido insistiendo que no hay una guerra mediática sino un acoso mediático por parte de los centros financieros y mediáticos en contra de nuestro país. Hace metros que sufrimos un bloque financiero, y a raíz por cierto de este decreto que constituye agresión según la carta de la Naciones Unidas y la Carta de la OEA, algunas cuentas bancarias de nuestras misiones diplomáticas ya fueron bloqueadas; tenemos pruebas de ello, tenemos comunicaciones de Bancos en el mundo, donde nos informan que nuestras cuentas han sido bloqueadas en ocasión y en el marco de las sanciones impuestas por el Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica.
Si esto no puede considerarse una agresión según la carta fundacional de esta organización, ¿díganme entonces de qué estamos hablando? Porque si vamos hablar de excusas en materia de Derechos Humanos, organizaciones internacionales han reconocido los avances en materia de derechos humanos del Gobierno Bolivariano, como nunca antes se habían defendido en la historia de nuestro país. Las misiones sociales, alcanzamos incluso antes de la fecha de que se cumpliera el término, hemos superado la pobreza y erradicado el hambre como nunca antes se había hecho, ni siquiera en países que son potencia.
Somos además firmantes en convenciones internacionales en materia de Derechos Humanos, hemos suscrito convenciones en defensa de los derechos del niño, cosa que en el país agresor, hasta donde yo tengo entendido, no se ha suscrito. Hemos suscrito convenciones contra la discriminación de género, cosa que en el caso de país agresor, hasta donde entiendo, no se ha suscrito. En materia de tráfico e ilícito de drogas, quiero además mencionar que Venezuela no es un país productor de drogas ilícitas, somos víctimas de la producción, y del tráfico, y del tránsito. Pero las Naciones Unidas nos contempla dentro de los seis países que más ha incautado drogas en el mundo en el mundo, en el mundo entero. Esa es la política del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, respetuosa.
En materia de corrupción participamos en los mecanismos, incluso, interamericanos. Participamos en todos los mecanismos internacionales que hacen seguimiento a esta materia, porque estamos fielmente comprometidos con el respeto de la normativa internacional.
Nosotros hemos solicitado la derogatoria de esta orden ejecutiva emanada el 9 de marzo del año en curso, porque constituye una violación al derecho internacional y porque constituye una violación a nuestro ordenamiento jurídico constitucional. Y así hemos tenido el respaldo de las organizaciones internacionales regionales de las cuales formamos parte, y en las cuales hemos jurado nuestro compromiso y lealtad a sus principios fundamentales. Muchas gracias.
SEGUNDA INTERVENCIÓN
2DA INTERVENCIÓN DE LA CANCILLER DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DELCY RODRÍGUEZ, EN LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA OEA, CELEBRADA EN WASHINGTON EL 19 DE MARZO DE 2015
Muchísimas gracias a la presidenta de este Consejo Extraordinario, Consejo Permanente Extraordinario, primero que nada quisiera agradecer en nombre del presidente Nicolás Maduro… el espíritu latinoamericano y gran americano. Aprovecho además, esta oportunidad, para aclarar algunas afirmaciones y aseveraciones de la representación del gobierno de los Estados Unidos de América y me permito además señalar que cuando solicitamos la derogatoria de esta orden ejecutiva del 9 de marzo de 2015, obviamente estamos comprendiendo la ley del 18 de diciembre de 2014, ambas leyes insistimos, son según nuestro marco constitucional, ilegales e inconstitucional.
Pero además según el marco normativo internacional constituyen una injerencia inadmisible en nuestros asuntos internos, constituye además violación de los principios fundamentales del derecho a la soberanía, a la autodeterminación de los pueblos y a la independencia.
Muchas voces en esta región han alzado su sentir, solicitando la derogatoria de estos instrumentos, que yo no dudo en afirmar que se trata incluso de un adefesio jurídico, por su contenido, por su extensión, por su alcance, por su naturaleza.
Si nosotros incluso, tomáramos en consideración las palabras de la representación estadounidense, cuando hablaba de la comisión de hechos delictivos en Venezuela, entonces yo quiero decirle, que desde el punto de vista jurídico, priva un principio llamado el lex locus commisssidelictique no es otro que el principio de territorialidad y en consecuencia desde el punto de vista jurídico constitucional de las leyes de Venezuela, nosotros no podemos admitir legislación extranjera alguna que tenga un ámbito de aplicación en el territorio venezolano.
Las leyes de otros países en el caso, una ley emanada, sea del poder legislativo de los Estados Unidos, sea una orden ejecutiva con efecto de ley emanados por la presidencia de los Estados Unidos, debe concernirse al territorio de los Estados Unidos, porque eso es lo que contempla el derecho internacional, eso es lo que contempla la normativa internacional, que insisto, rige el buen comportamiento entre los Estados. Además procura el derecho a la igualdad soberana de los Estados.
Mucho se ha hablado acá del apoyo a Venezuela y lo agradecemos. Recientemente en Caracas se llevó a cabo una Cumbre de Jefes de Estado de la ALBA-TCP, en esa Cumbre entre otras cosas además de rechazar categóricamente la aplicación de esta orden ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos y de solicitar la derogatoria de este instrumento y de su génesis la ley de Derechos Humanos en Venezuela del 18 de diciembre de 2014, entre muchas otras cosas se acordó, una comisión de diplomacia facilitadora para el dialogo y ay se contemplaba el acompañamiento de la Unasur, de la Celac, de la ALBA-TCP y del Caricom.
Venezuela propuso que esta comisión de facilitación de la buena diplomacia estuviese encabezada por Ecuador en representación de su Canciller, por cuanto preside la presidencia pro tempore de la Celac, agradecemos la aceptación que esta comisión de facilitación y de su coordinación hizo el canciller Ricardo Patiño.
Sobre los temas que, supuestamente han inspirado al gobierno de los Estados Unidos para emitir esta agresión que pretende extraterritorialmente venir a gobernar a nuestra patria quiero recordarle que Venezuela y su Gobierno es un país comprometido con la lucha contra el crimen en todo sus aspectos, y en ese sentido nosotros tenemos aún pendiente desde hace muchos años juicios de extradición contra terroristas connotados como Posada Carriles; nosotros tenemos pendiente, también, la extradición de banqueros prófugos que se llevaron el dinero de los venezolanos y cuentan con el refugio de este país, estamos aún a la espera de las respuestas a esas solicitudes de extradición, si es que realmente vamos a tener muestras de que se quiere combatir la corrupción, de que se quiere combatir el terrorismo, de que se quiere combatir las violaciones de los derechos humanos, también hemos solicitado en el marco de la convención de cooperación judicial que existe entre los Estados Unidos de Norteamérica y la República Bolivariana de Venezuela, hemos solicitado cooperación en 57 casos. De esos 57 casos no hemos tenido ni siquiera un acuse de recibo de un caso. Realmente estamos comprometidos al diálogo, hagámoslo de forma sincera, con hechos, los hechos hablan más que las palabras.
Sobre la democracia en los últimos años, en los 15 años de Revolución, en Venezuela hemos celebrado 19 elecciones y estamos próximos a otra elección, los votos en Venezuela cuentan, y son importantes y son además respetados por la mayoría de los venezolanos y las venezolanas, solo una elite, una minoría pretende desconocer la voluntad del pueblo de Venezuela. Y el problema, y nosotros dado que la representación del Gobierno de los Estados Unidos sacó aquí casos particulares, el problema es que esa oposición violenta en Venezuela que es una minoría, que se resiste permanentemente a resultados electorales, porque cuando se trata del voto de los pobres le cuesta a las oligarquías reconocerlos, lamentándolo mucho tengo que decirlo acá, han contado con el apoyo y el financiamiento de funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos, y me reservo las pruebas para entregarlas y presentarlas por los canales diplomáticos o incluso en ese diálogo sincero y franco que espero podamos tener, en el marco del respeto y la igualdad de los estados.
Recientemente leía una noticia y veía también por la televisión, una rueda de presa que dio una vocera del Departamento de Estado, y cuando afirmó que Estados Unidos no daba Golpes de Estado, desató la risa de los periodistas. No mi risa, porque nosotros lo hemos sufrido, y yo le voy a pedir a la representación permanente de Venezuela en esta organización que por favor haga circular a la brevedad, el historial de intervenciones militares, el historial de bloqueos criminales desde el punto de vista económico, comercial, financiero, tecnológico, que ha desatado la aplicación de estas leyes, si las palabras de la representación de los Estados Unidos en este foro es cierta, yo quiero que conste en acta, señora Presidenta las afirmaciones contundentes las cuales saludo, cuando afirma que Estados Unidos no está preparando una invasión militar, yo quiero que se deje constancia en el marco de esta alerta que vinimos hacer, cuando afirma que no se pretende desestabilizar el Gobierno del Presidente legítimo y constitucional, del presidente obrero Nicolás Maduro, y no se le pretende dar un Golpe de Estado, por favor que conste en acta, yo quiero también dejar constancia en acta, la afirmación franca y vehemente que hizo la representación de los Estados Unidos, cuando no hay una conspiración, que no están participando en una conspiración internacional para afectar la economía o el pueblo de Venezuela. Agradezco esas palabras, pero, nosotros fieles respetuosos de las leyes, solicitamos y queremos que también quede en acta, solicitamos la derogatoria de estos instrumentos por ser intrusivos en nuestro territorio, solamente reconocemos en Venezuela la aplicación de las leyes que le permite su ordenamiento constitucional, solamente reconocemos en Venezuela las leyes que emanan de su poder legislativo, solamente reconocemos en Venezuela los decretos leyes o con efecto de ley que puede dictar el Ejecutivo Nacional y cualquier otro tipo de instrumento jurídico que este contemplado en nuestra legislación; porque nosotros respetamos a todos los gobiernos legítimos que están siendo representado en este foro, así como el reconocimiento que hemos hecho de la mayoría de los países en el mundo, y en ese sentido nosotros pedimos que se nos respete como autoridad legítima venezolana, no se trata de un conflicto de interpartes, hay un Estado agresor y hay un Estado agredido, y esa es la alerta que nosotros hemos venido a compartir en este foro.
Nuevamente agradecemos que la inmensa mayoría de los países que aquí están representados hayan hecho un reconocimiento a la diplomacia de paz que consiste en la amistad, en la cooperación, en la complementariedad y en la unión de todos nuestros pueblos.
Queremos que el pueblo de los Estados Unidos sepa que puede contar no solamente con el pueblo de Bolívar, sino que también, puede contar con nuestro Gobierno, porque tenemos lazos históricos de amistad, tenemos hasta historia común, tenemos relaciones comerciales, mal podemos nosotros pretender o creernos que Venezuela constituye una amenaza al pueblo de los Estados Unidos.
Reiteramos la solicitud de que se deroguen estos instrumentos violatorios de cualquier normativa internacional y yo como Jefa de la Diplomacia Bolivariana, representante de mi Jefe de Estado, tengo que decir, que cuando se trata de defender la Patria de Simón Bolívar, la Patria que nos legó Hugo Chávez Frías, no hay tono diplomático que valga porque el único tono que vale es el que emana de nuestra conciencia y de nuestro corazón.
Declaración de un encuentro que se llevó a cabo ayer viernes en Managua con la participación delegaciones de Venezuela, Cuba, Republica Dominicana, El Salvador, México, Guatemala, Honduras, Panamá y Nicaragua.
DECLARACIÓN
Los Movimientos Sociales, Laborales y Cooperativos de América Latina y el Caribe reunidos en Managua, Nicaragua, el 20 de marzo del 2015, en saludo al 86 aniversario del lanzamiento del Plan de Realización del Supremo Sueño de Bolívar, escrito por el General de Hombres y Mujeres Libres Augusto C. Sandino.
DECLARAMOS:
1.- Respaldar y hacer propias las declaraciones de los líderes y Presidentes de los países Latinoamericanos y Caribeños en especial los miembros del ALBA, en defensa de la Revolución Bolivariana y de Nuestra América.
2.- Apoyar la lucha que continúa librando el pueblo Cubano contra el bloqueo criminal impuesto por los Estados Unidos.
3.- Reafirmar los principios de SOBERANIA, UNIDAD, SOLIDARIDAD, recogidos en el Supremo Sueño de Bolívar, como la guía para las acciones de defensa de la Revolución Bolivariana, Latinoamericana y Caribeña.
4.- Que los Movimientos Sociales y Sindicales de Nuestra América lucharemos para que nuestra región sea siempre una ZONA DE PAZ.
5.- Garantizar nuestra participación activa en las actividades de la Cumbre de las Américas. Y asegurar que la Cumbre de los Pueblos se convierta en la Voz de Nuestra América.
6.- Convocar a las fuerza Progresistas y Democráticas a rechazar el Decreto Ejecutivo del gobierno de Estados Unidos que acusa a la República Bolivariana de Venezuela de ser una amenaza para su seguridad nacional, pues tal actitud atenta contra la paz y la estabilidad en la región.
Dado en Managua, a los 20 días del mes de marzo del 2015, a los 86 años del lanzamiento del Plan de Realización del Supremo Sueño de Bolívar.
SOBERANÍA, UNIDAD, SOLIDARIDAD EL SUPREMO SUEÑO DE BOLIVAR.
Como ya ocurriera con Panamá y Granada, es probable que EE.UU. acabe atacando militarmente a Venezuela. Ni estos dos países ni Caracas representan amenaza alguna para EE.UU., pero a diferencia de los primeros, el país sudamericano cuenta con recursos estratégicos. La abogada y escritora Eva Golinger ha analizado la tensa situación entre Venezuela y EE.UU.
Declarar emergencia nacional y catalogar a Venezuela como una amenaza para la seguridad interna de EE.UU. tensa aún más las ya problemáticas relaciones entre los dos países. La abogada y escritora Eva Golinger ha analizado los planes de EE.UU, en Venezuela para RT.
¿Es real la amenaza de una acción militar de EE.UU. contra Venezuela?
La orden ejecutiva del presidente estadounidense Barack Obama es una norma que se aplica en tiempos de guerra en la defensa de la nación, aúnque «Venezuela no representa en realidad ninguna amenaza ni siquiera económica», explica Golinger. Para la abogada y escritora es ahí donde yace la preocupación.
«En el decreto de Obama contra Venezuela se ha definido la amenaza que representa Venezuela para EE.UU. como una serie de situaciones internas en Venezuela que realmente no tienen impacto en la seguridad estadounidense, y esto significa que realmente fue arbitrario el uso de esta ley: simplemente para tomar mayores acciones contra Venezuela», sostiene Golinger.
Al declarar a un estado o una organización amenaza para la seguridad nacional, el Gobierno de EE.UU. «se autojustifica» para tomar acciones en su contra, sean económicas o incluso militares, afirma la abogada y escritora. Así que lo que temen los políticos venezolanos es precisamente «una acción belicista por parte de EE.UU.». Y este miedo no es infundado si recordamos, por ejemplo, los casos de Panamá o Granada, prosigue Golinger. A diferencia de estos dos países, Venezuela tiene recursos estratégicos –fundamentalmente petróleo–, lo que la convierte «aún más en un blanco para EE.UU.»
Toda la región sufrirá las consecuencias de las acciones de EE.UU.
El decreto de Obama le permite sancionar a cualquier persona u organización en Venezuela, o incluso a los gobiernos que apoyen a las primeras, y no solo a los siete militares venezolanos que ya castigó. Por tanto, se trata de una medida con «amplias capacidades y consecuencias» no únicamente para este momento, sino también para el futuro, explica Golinger.
Además, las medidas solicitadas por Washington contra Venezuela podrían afectar no solamente a este país, sino a toda la región, al igual que a ciudadanos de EE.UU. que expresan su solidaridad con Caracas, impidiéndoles viajar o proporcionar apoyo alguno al país sudamericano. Es una medida que ha sido aplicada, por ejemplo, contra las personas solidarias con Palestina, recuerda Golinger.
Es importante destacar en qué momento se están produciendo las sanciones: EE.UU. estuvo intentando recuperar su relación con América Latina, pero «ahora está haciendo todo lo posible para sabotear esta posibilidad», sostiene la abogada y escritora.
El Gobierno y pueblo nicaragüenses declararon su solidaridad incondicional y completa hacia la República Bolivariana de Venezuela, encabezada por el presidente Nicolás Maduro, ante la arremetida imperialista del gobierno estadounidense.
Así lo anunció este martes Rosario Murillo, Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, durante su contacto habitual a través del canal 4 de Televisión.
Rosario señaló que este respaldo va dirigido hacia el Presidente Nicolás Maduro, su gobierno, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el pueblo de Hugo Chávez.
“Quiero dar lectura a esta declaración, una declaración que refleja nuestros sentimientos y que refleja también lo que ha sido la línea de pensamientos y de acción de nuestro Comandante Daniel todos estos años, pensamiento que ha denunciado de manera permanente que el Imperio no cambia y que el pasado no ha pasado”, manifestó Rosario.
La dirigente expresó que en pleno siglo XXI se está “viviendo la arrogancia, la soberbia, el afán colonialista, el afán de dominio y de control del Imperialismo Norteamericano”, el cual también Nicaragua lo ha sufrido en carne propia.
Murillo sostuvo que este martes los embajadores de los países del ALBA residentes en Nicaragua estarán brindando una conferencia de prensa para compartir las posiciones de sus gobiernos en relación a esta gravísima amenaza de Estados Unidos hacia NuestraAmérica y El Caribe.
Mensaje íntegro del Presidente Daniel:
El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, las Familias, l@s Jóvenes, las Mujeres, el Pueblo de Sandino, expresamos nuestro profundo rechazo e indignación ante la inaceptable Declaratoria, de Corte Imperial, del Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, contra el Gobierno y el Bravo Pueblo Bolivariano de Venezuela.
Nicaragua, que ha sufrido la Política injerencista e intervencionista del Imperio norteamericano, nos unimos una vez más al querido Pueblo Bolivariano, en momentos que confirman la continuidad de la Política Imperialista de los Estados Unidos, que en pleno Siglo XXI sigue utilizando todos sus instrumentos de dominio, para pervertir el Orden Constitucional, y la Tranquilidad de nuestros Pueblos, alentando rupturas gol-pistas, a su conveniencia.
Nuestramérica-caribeña vive Nuevos Tiempos. La brutal e inédita embestida contra el Gobierno Constitucional del Presidente Nicolás Maduro Moros, y el Pueblo Bolivariano de Venezuela, marca, en lenguaje, forma, y fondo, lo que siempre hemos denunciado : una indiscutible línea de continuidad de las Políticas colonialistas del Imperio norteamericano, que les han servido, y de las que pretenden seguirse sirviendo, en su voraz afán de control y dominio de nuestras Riquezas, de nuestros Procesos Políticos, Económicos, Sociales, y de los Seres Humanos que habitamos el Planeta, y el Continente.
Como País Soberano, Nicaragua, desde la Jefatura del Estado, del Gobierno y desde su Modelo de Fé, Familia y Comunidad, repudiamos enfáticamente esa Declaración yankee, agresiva y lesiva de la Dignidad y la Soberanía de tod@s l@s Nuestroamericano-caribeñ@s. Nos unimos una vez más, en Martí, Bolívar, Sucre, Sandino, Chávez, y todos los Próceres Independistas del Continente. Somos su Ardor Patriótico. Su Fuerza Vital. Su Vigor. Su Gloria. Somos unidos, Tierras Sagradas, Rebeldes y Libres.
Vivimos momentos trágicos, pero previsibles, en tanto que siempre hemos alertado, y sostenido, que el Imperio no cambia. El pasado no ha pasado. La arrogancia, la soberbia y el irrespeto de los Estados Unidos, su Gobierno, contra nuestros Gobiernos y Pueblos, sigue mostrándose, y cada vez con más empeño y saña. Por lo tanto, nosotr@s, Nuestroamericano-caribeñ@s, nos planteamos la misma determinación y valentía que nos legaron, en un Antiimperialismo genuino, y sin dobleces, los Héroes de la Patria Grande.
En Nuestramérica y el Caribe seguiremos siendo Libres. Porque aquí estamos tod@s l@s que la queremos, y nos mantendremos Libres, Más Allá, Siempre Más Allá, de la voluntad avasallante de los Imperios. Ellos, los Imperialistas de la Tierra, se estrellarán, como se estrellan ya, con cada Conciencia y cada Corazón alzado en Rebelión Suprema y, en afán trascendente, de Cristianismo, Socialismo, y Solidaridad.
En el Amor y los Caminos de Martí, Bolívar, Sucre, Sandino, Chávez, y en la Llama inextinguible de la Bravura y el Derecho a la Felicidad de nuestros Pueblos, Nicaragua con Venezuela, Hasta la Victoria Siempre!
Managua, Nicaragua
Marzo 10 del 2015
Daniel Ortega Saavedra
El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba ha conocido la arbitraria y agresiva Orden Ejecutiva emitida por el Presidente de los Estados Unidos contra el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, que califica a este país como una amenaza a su seguridad nacional, en represalia por las medidas adoptadas en defensa de su soberanía frente a los actos injerencistas de autoridades gubernamentales y del Congreso estadounidense.
¿Cómo amenaza Venezuela a Estados Unidos? A miles de kilómetros de distancia, sin armas estratégicas y sin emplear recursos ni funcionarios para conspirar contra el orden constitucional estadounidense, la declaración suena poco creíble y desnuda los fines de quienes la hacen.
Sin embargo, semejante pronunciamiento en un año en que se realizarán elecciones legislativas en Venezuela reafirma, una vez más, el carácter injerencista de la política exterior estadounidense.
La gravedad de esta acción ejecutiva ha puesto en alerta a los gobiernos de América Latina y el Caribe que en enero de 2014, en la Segunda Cumbre de la CELAC en La Habana, declararon a la región como Zona de Paz y repudiaron cualquier acto que atente contra ello, pues acumulan suficientes experiencias de intervencionismo imperial en su historia.
El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba reitera nuevamente su incondicional apoyo y el de nuestro pueblo a la Revolución bolivariana, al gobierno legítimo del Presidente Nicolás Maduro Moros y al heroico pueblo hermano de Venezuela.
Nadie tiene derecho a intervenir en los asuntos internos de un Estado soberano ni a declararlo, sin fundamento alguno, como amenaza a su seguridad nacional.
Así como Cuba nunca estuvo sola, Venezuela tampoco lo estará.
El mandatario venezolano Nicolás Maduro ha difundido en su cuenta de la red social de Twitter un mensaje y un video e insta a difundir «la verdad del atentado golpista» contra su Gobierno.
«Hermanos del mundo comparte este video con la verdad del atentado golpista que hemos develado… Difunde la verdad», ha publicado el presidente Maduro junto con un video en el que se muestran pruebas que vinculan a la derecha venezolana con el plan de golpe de Estado. En el ‘clip’ se escuchan conversaciones entre personajes involucrados en la presunta acción subversiva.
Nicaragua es el país más feliz de Latinoamérica con su política
El estadounidense Centro de Estudios Pew Research Center, reveló que Nicaragua es la nación más contenta con su forma de accionar en la política, después le siguen El Salvador y Venezuela.
Esta información se obtuvo a través de una encuesta mundial, donde se analizaron a los 38,620 ciudadanos de 9 naciones Latinoamericanas, y otras partes del mundo.
El estudio que tiene el título ‘Discontent with Politics Common in Many Emerging and Developing Nations’ detalla la siguiente lista:
Nicaragua con el 66% de satisfacción, después le siguen El Salvador 53%, Venezuela 45%, Chile 44%, México 40%, Perú 36%, Argentina 31%, Brasil 29% y termina Colombia con apenas un 24% de concordancia entre sus ciudadanos con los temas políticos.
Comentarios e Información desde Nicaragua 